Conclave probeert een meeslepende politieke thriller te zijn en werpt een blik op de geheime machtsspelletjes binnen het Vaticaan. Met een sterk uitgangspunt en een getalenteerde cast waren de verwachtingen hoog. Helaas weet de film de beloofde spanning en intensiteit niet waar te maken. In plaats van een scherpe en meeslepende thriller, voelt het door het trage tempo en de theatrale dialogen eerder als een toneelstuk dan als een film.
Brengt Conclave een meeslepend politiek schouwspel, of laat het de kijker onverschillig achter? Laten we het onderzoeken.
Het verhaal van Conclave
De film volgt kardinaal Lawrence, een gerespecteerd maar innerlijk verdeeld lid van de katholieke kerk, die na de plotselinge dood van de paus betrokken raakt bij het geheime verkiezingsproces voor een nieuwe kerkvorst. Terwijl kardinalen van over de hele wereld samenkomen om een nieuwe paus te kiezen, worden verborgen agenda’s en persoonlijke ambities steeds duidelijker.
In eerste instantie hoopt Lawrence op een soepele overgang, maar al snel realiseert hij zich dat dit niet slechts een religieus proces is. Het is een politiek steekspel vol strategische allianties, geheime deals en machtsstrijd. Hoewel de setting veel potentie heeft, ontvouwt het verhaal zich in een traag tempo. Er wordt spanning opgebouwd, maar net op het moment dat je denkt dat er iets groots gaat gebeuren, vervliegt dat gevoel en blijft de film hangen in lange dialogen die meer passen bij een toneelvoorstelling dan bij een film.
De film probeert thema’s als leiderschap, loyaliteit en geloof te verkennen. Toch mist de uitvoering de kracht om echt te boeien, waardoor de politieke spanning minder meeslepend is dan het zou moeten zijn.
Recensie van Conclave
Visueel indrukwekkend, maar emotioneel afstandelijk
Een van de sterkste punten van Conclave is de visuele presentatie. De film weet het Vaticaan prachtig neer te zetten, met indrukwekkende zalen, schemerige kaarsverlichte kamers en een beklemmende stilte die de toon goed neerzet. De cinematografie benadrukt het gewicht van de gebeurtenissen en geeft het geheel een stijlvolle, ingetogen sfeer.
Toch mist de film emotionele diepgang. De personages voelen meer als symbolen van politieke ideeën dan als echte mensen met innerlijke conflicten en verlangens. De hoofdrolspeler zet een genuanceerde vertolking neer van een man die heen en weer wordt geslingerd tussen geloof en ambitie, maar het script geeft de kijker te weinig redenen om zich met hem verbonden te voelen.
Een trage opbouw zonder echte climax
Politieke drama’s kunnen traag zijn, maar ze moeten ergens naartoe werken—een moment van onthulling of een onverwachte wending die de kijker op het puntje van de stoel houdt. Helaas blijft dat moment bij Conclave uit. De dialogen zijn intelligent en goed geschreven, maar voelen herhalend en langdradig aan.
In tegenstelling tot klassieke politieke thrillers, die spanning opbouwen met verrassende twists, speelt deze film het te veilig. Er worden conflicten aangestipt, maar ze worden niet volledig uitgewerkt. Daardoor blijft de film oppervlakkig en verliest hij snel de aandacht van de kijker.
Conclusie
Conclave had de potentie om een diepgaande en meeslepende politieke thriller te zijn, maar weet de spanning niet vast te houden. Hoewel de cinematografie en het production design indrukwekkend zijn, wordt de film geremd door een traag tempo en een gebrek aan emotionele betrokkenheid.
Voor liefhebbers van historische en politieke drama’s kan Conclave nog steeds interessant zijn. Maar als je op zoek bent naar een spannende en meeslepende thriller, zal deze film je waarschijnlijk teleurstellen.
Daarom geven we deze film een beoordeling van 3 van de 5 sterren.
Pel
Laatste berichten van Pel (toon alles)
- Recensie: Conclave – Een Gemiste Kans in Politiek Drama - januari 31, 2025
- Joker: Folie à Deux – Een muzikale twist op waanzin - januari 29, 2025
- Recensie The Exorcism: Russell Crowe schittert, maar de horror stelt teleur - januari 26, 2025